أشعلت القرارات التحكيمية في قمة الكرة المصرية رقم 133 جدلاً واسعاً بين الجماهير، خصوصا بعد مطالبة الزمالك باحتساب ركلتي جزاء لصالح مهاجمه الأنجولي شيكو بانزا أمام الأهلي، في اللقاء الذي انتهى بتفوق المارد الأحمر بهدفين دون مقابل ضمن منافسات الدوري المصري الممتاز.

ولإنهاء هذا الجدل الفني، أستطلعت منصة صوت الأهلي رأي الخبير التحكيمي الإنجليزي “جون موس”، رئيس لجنة الحكام الحالي بالاتحاد الأسترالي لكرة القدم وأحد أبرز قضاة الملاعب الإنجليزية السابقين، والذي يمتلك مسيرة حافلة أدار خلالها أكثر من 250 مواجهة في الدوري الإنجليزي على مدار عقد كامل، إلى جانب قيادته لنهائيات كبرى مثل كأس الاتحاد الإنجليزي عام 2015 وكأس الرابطة عام 2019، قبل توليه ملفات إدارة الحكام النخبة في إنجلترا وتقنية الفيديو في اسكتلندا.

وتحدث موس إلى اللقطة الأولى المثيرة للجدل، والتي طالب فيها الأبيض باحتساب مخالفة لصالح شيكو بانزا ضد لاعب وسط الأهلي مروان عطية، مؤكدا في تصريحاته: “ليس هناك أي خطأ على المدافع الأحمر، أعتقد أن احتساب لمسة يد سيكون هو القرار الصحيح من الحكم”.

أما بشأن المشهد الثاني الذي جمع المهاجم الأنجولي بالمدافع المغربي أشرف داري داخل منطقة الجزاء، فقد أوضح رئيس حكام الكرة الأسترالية وجهة نظره بنص حديثه: “إلتحام طبيعي، ثم قام المهاجم الأبيض برمي نفسه على الأرض من أجل الحصول على ركلة جزاء”.

إقرأ أيضاً.. الحكم الصومالي “عمر أرتان” يطلب إدارة مباريات في الدوري المصري

The arbitral decisions at the top of Egyptian Football No. 133 sparked a wide controversy among the fans, especially after Zamalek demanded to count two penalty kicks in favor of Angolan striker Chico Panza in front of Al-Ahly, in a meeting that ended with the superiority of the red Genie with two goals for nothing in the Egyptian Premier League competitions.

To end this technical controversy, The Voice of Al Ahly platform polled the opinion of the English arbitration expert “John Moss”, The current chairman of the referees committee of the Football Federation of Australia and one of the most prominent former English stadium judges, who has a career during which he managed more than 250 matches in the English league over a decade, in addition to leading major finals such as the FA Cup in 2015 and the League Cup in 2019, before taking over the files of elite referees management in England and video technology in Scotland.

Moss spoke to the controversial first shot, in which white demanded to count a foul in favor of Chico Panza against Al-Ahli midfielder Marwan Attiyah, stressing in his statements: “there is nothing wrong with the red defender, I think that counting a touch of hand will be the right decision from the referee.

As for the second scene, which brought the Angolan striker with the Moroccan defender Ashraf dari inside the penalty area, the chairman of the referees of the Australian football explained his point of view with the text of his speech: “a natural docking, and then the White striker threw himself to the ground in order to get a penalty kick.

Read also.. Somali referee “Omar Artan” asks to manage matches in the Egyptian league