خبير تحكيمي ينهي الجدل حول لقطات قمة الأهلي والزمالك
أشعلت القرارات التحكيمية في لقاء القمة بين الأهلي والزمالك نقاشات واسعة بين جماهير الكرة المصرية، خاصة بعد فوز المارد الأحمر بثنائية نظيفة ضمن منافسات الجولة السادسة من بطولة الدوري المصري الممتاز على استاد القاهرة الدولي.
وخرج الحكم الدولي السابق “محمد فاروق” ليوضح حقيقة الحالات المثيرة للجدل التي شهدتها المواجهة، لا سيما المطالبة بركلة جزاء بيضاء ومدى شرعية الهدف الثاني للأهلي، وأوضح رؤيته التفصيلية لتلك الكرات، مؤكدا سلامة معظم قرارات الطاقم التحكيمي الذي أدار اللقاء الحاسم، وقال: “الزمالك لا يستحق ركلة جزاء أمام الأهلي، ولا توجد مخالفة تستوجب احتساب ركلة جزاء لصالح شيكو بانزا في تدخل أشرف داري ضده”.
وأضاف: “شيكو بانزا كان يريد أن يحصل على ركلة جزاء لكن الكرة لا يوجد بها خطأ وغير منطقي كل احتكاك أو دفعة يتم احتسابها ركلة جزاء، هدف الأهلي الثاني صحيح ولا يوجد أي احتكاك لاحتسابها خطأ، والحكم قدم لقاء جيدا وكنت أتمنى أن يدير المباراة حكم مصري”.
إقرأ أيضاً.. الأهلي يحسم الديربي بثنائية أمام الزمالك ويحلق في صدارة الدوري
The arbitration decisions at the summit meeting between Ahly and Zamalek sparked wide discussions among Egyptian football fans, especially after the red Genie won a clean double in the sixth round of the Egyptian Premier League Championship at the Cairo International Stadium.
The former international referee “Mohammed Farouk” came out to clarify the reality of the controversial cases witnessed in the confrontation, especially the claim for a White penalty and the legitimacy of the second goal of Al-Ahly, and explained his detailed vision of those balls, confirming the integrity of most of the decisions of the arbitral staff who managed the decisive meeting, and said: “Zamalek does not deserve a penalty kick in front of Al-Ahly, and there is no violation that requires a penalty kick in favor of Chico Panza in Ashraf dari’s interference against him.
He added: “Chico Panza wanted to get a penalty kick, but the ball has no error and it makes no sense every friction or push is counted as a penalty kick, Al Ahly’s second goal is correct and there is no friction to be counted as an error, and the referee gave a good meeting and I hoped that the match would be managed by an Egyptian referee.
قد يهمك ايضاً
- بسبب خطأ إداري.. سيارة ربع المليون إسترليني تضع “مرموش” تحت طائلة القضاء البريطاني
- من ملاعب جازان إلى النصر.. هاني الداود يروي حكاية اكتشاف “عواد أمان”
- خبير تحكيمي إنجليزي يحسم الجدل حول لقطتي شيكو بانزا
- غاتوزو يتحدى منتقديه: “لستُ فاشلاً والأرقام تؤكد نجاح مسيرتي التدريبية”
- أبرز عناوين الثلاثاء 13 أكتوبر 2026